Corinna Larsen respalda con un informe pericial el archivo de la causa que reclama Villarejo


Actualizado

Ratifica que el encargo al comisario encarcelado se produjo tres meses despus de haberse jubilado de la Polica, por lo que no poda ya cometer cohecho

Corinna Larsen, en San Petersburgo en 2017.
Corinna Larsen, en San Petersburgo en 2017. GETTY IMAGES

Jos Manuel Villarejo respalda la peticin de archivo de Corinna Larsen y Corinna Larsen la de Jos Manuel Villarejo. Los dos principales imputados en la denominada pieza Carol del caso Villarejo actan de la mano en el intento de que el asunto vaya poco ms all de la reapertura decretada el 27 de julio. Ese da el magistrado de la Audiencia Nacional Manuel Garca Castelln acordaba reabrir la investigacin sobre posibles encargos del comisario a la amiga del Rey emrito, ante la aparicin de dos nuevas grabaciones que apuntaban en esa direccin. En ellas, Larsen peda a Villarejo que espiara a una asistenta suya que podra estar filtrando informacin. El hoy encarcelado se comprometa a hacerlo.

La reapertura del asunto fue recurrida por el abogado de Larsen, Jos Antonio Chocln, que la consideraba nula. El letrado de Villarejo, Antonio Jos Garca Cabrera, present un escrito posterior sumndose a toda la argumentacin jurdica de Larsen y aadiendo otro elemento: cuando se produjeron los encuentros, Villarejo ya no era polica, puesto que se haba jubilado unos meses antes. As pues, no poda haber cometido el delito de cohecho activo que se esgrima en el auto que reabra el caso y que est reservado a funcionarios pblicos. Ese mismo juego de fechas ha librado de la acusacin de cohecho al polica en otras de las mltiples causas en las que se ha fraccionado del caso Tndem.

Ahora la representacin de Larsen ha presentado un informe pericial reforzando ese argumento. Concluye que las dos conversaciones que contenan en el cargo a Villarejo tuvieron lugar el 7 de octubre de 2016. Segn el documento oficial del Ministerio del Interior aportado por Villarejo, el Polica haba dejado el Cuerpo por jubilacin el 22 de junio anterior.

El perito contratado por la defensa de Larsen explica que la fecha de las conversaciones se desprende de los metadatos que acompaan a los propios archivos de audio. El informe busca certificar la fecha, si bien se trata de un punto que no pareca en cuestin, ya que los propios archivos llevan como nombre del da de la grabacin: «Corin 16.10.7» y «Corin 16.10.7-a».

El escrito de Larsen indica que, al no ser funcionario, no pudo haber delito de cohecho. Eso, segn su tesis, dejara abierta una nica puerta para seguir adelante con la va penal, la de investigar la intromisin en la intimidad de la asistente de Larsen que pudo haber sido espiada. Pero, aade el escrito, la ley exige que sea la agraviada la que reclame esa investigacin, algo que no se ha producido y que debera conducir a un nuevo archivo de la causa.

El auto de reapertura de centraba en el delito de cohecho de Villarejo y Larsen, si bien aada que el ex comisario poda haberse valido de su red habitual en Espaa para obtener datos gracias a otros funcionarios, que tambin podran haber cometido cohecho. Tambin se deca que del encaro podran desprenderse «otros delitos».

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más





Source link

Deja una respuesta