El Supremo anula la condena a Arnaldo Otegi por integracin en organizacin terrorista en el caso Bateragune


El tribunal anula la sentencia de 7 de mayo de 2012 que le conden a l y a otros dirigentes abertzales a penas de entre seis aos y seis aos y medio de prisin

El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, en rueda de prensa...

El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, en rueda de prensa en San Sebastin.
EFE

El Tribunal Supremo anula la condena impuesta por el propio tribunal al coordinador de EH Bildu y ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi por el caso Bateragune.

La Sala Segunda ha estimado este viernes los recursos de revisin interpuestos por la defensa de Otegi, Rafael Dez Usabiaga, Arkaitz Rodrguez Torres, Sonia Jacinto Garcia y Miren Zabaleta Tellera y ha anulado la sentencia de 7 de mayo de 2012 que les conden a penas de entre seis aos y seis aos y medio de prisin por un delito de pertenencia a la organizacin terrorista ETA.

El tribunal afirma que al haberse declarado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que la sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional vulner el artculo 6.1 del Convenio Europeo – falta de imparcialidad del tribunal- ese fallo constituye ttulo suficiente, para autorizar primero la interposicin del recurso de revisin y para ahora estimarlo, al amparo de lo dispuesto en el artculo 954 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

El citado artculo legal recoge que «se podr solicitar la revisin de una resolucin judicial firme cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolucin fue dictada en violacin de alguno de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus Protocolos, siempre que la violacin, por su naturaleza y gravedad, entrae efectos que persistan y no puedan cesar de ningn otro modo que no sea mediante esta revisin».

En la sentencia, ponencia del magistrado Julin Snchez Melgar, se explica que la Corte de Estrasburgo estim la vulneracin del artculo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por falta de imparcialidad dela Seccin de la Audiencia Nacional ante el que se llev a cabo el enjuiciamiento, rechazando cualquier indemnizacin para los recurrentes en concepto de dao moral, considerando suficiente la constatacin de la declaracin de la vulneracin del derecho solicitado».

La Fiscala, a favor de la anulacin

De hecho, tras aquella sentencia del TEDH, la Fiscala del Tribunal Supremo se mostr a favor de estimar el recurso de revisin interpuesto por Otegui y el resto de condenados por tratar de reconstruir Batasuna bajo la plataforma Bateragune.

Al acudir a Estrasburgo por vulneracin de derechos fundamentales, Arnaldo Otegi sostuvo que la presidenta del tribunal que lo juzg en la Audiencia Nacional, la magistrada ngela Murillo, haba mostrado prejuicios en su contra durante un juicio anterior por lo que no deba de haber presidido la Sala. El motivo concreto de la recusacin fueron las palabras que Murillo pronunci en el juicio previo por un homenaje al jefe etarra Argala. La magistrada pregunt directamente al dirigente abertzale si condenaba el terrorismo. Cuando Otegi dijo que no iba a contestar, Murillo afirm: «Ya saba yo que no me iba a contestar esa pregunta».

El Supremo orden despus la repeticin del juicio con un nuevo tribunal ante la apariencia de falta de imparcialidad de Murillo. Luego cuando a la citada magistrada le toc presidir Bateragune, rechaz apartarse y presidi la Sala de enjuiciamiento. Al final, el TEDH acab dando la razn a Otegi y condenado a Espaa.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más





Source link

Deja una respuesta